在柏林，当计分板的数字跳到61比94时，许多人仍未能完全理解这一惨败的分数。中国女篮在与美国队的第16次交锋中再次遭遇失利，战绩为0胜16负，这场比赛也让美国队的世界杯连胜纪录延续至31场。中国队的阵容情况堪忧，李月汝因护照在美国邮寄过程中遗失而缺席整届世界杯，王思雨在8月的热身赛中扭伤脚踝，虽然她带伤参赛，依然只能选择旁观。李梦则直接未能入选12人名单。在这样的情况下，参赛的12名运动员中有9人是首次参加世界杯的新人。

相比之下，美国队的阵容则显得极其强大，12名球员均是WNBA的主力轮换，克拉克在场上仅用25分钟便贡献了14分和11次助攻，助攻数量远超中国队任何后卫的表现。赛前，大部分观众心里明白这场比赛的结果可能会非常不利，但赛后引发的讨论则更让人意外。比赛结束后，网络上出现了“到底中国女篮练了些什么”的话题，评论区充斥着负面情绪。有些人甚至要求主教练宫鲁鸣下课。宫鲁鸣在赛后提到，如何增强后卫与内线的配合是一个重要课题，应该不断磨合，而这场比赛的锻炼意义非常大。这番话被媒体提炼成“锻炼价值很大”，使得评论区瞬间炸裂，有人质疑这番官话的合理性，认为在惨败的情况下说出这样的言论显得格外荒谬。

在众多批评中，杨舒予成为了众矢之的。她全场比赛9投仅2中，三分球更是7投0中，只有4分、4个篮板和3次助攻，正负值达到-21。比赛中出现空篮未进和发球失误的镜头被广泛传播。与此同时，年仅19岁的张子宇被一些人强行抬高到“救世主”的地位，并被指责为球队惨败的责任人。作为首次参加世界大赛的新人，她替补出场18分钟，投篮4中2，罚球10中9，最终拿下13分、6个篮板和2次盖帽，成为全队最具效率的球员，但仍有人觉得她的失利不可原谅。

令人匪夷所思的是，两位因不同原因未能参赛的球员也遭到谴责。李月汝首先被推上了热搜，然而许多人对她的特定情况并不了解，便开始脑补各种阴谋论，将内线的劣势和篮板不足的责任全归咎于她。官方说明已经清楚地表明，李月汝是由于护照在邮寄途中遗失而无法参赛，这一事件始末直至比赛报名时仍未能得到解决。受此影响，她无法随队参加比赛，这一逻辑的反转实在令人困惑。

同样的情况也发生在李梦身上。尽管李梦在国际赛场上屡次表现出色，但因未能入选名单，她也成了舆论的攻击目标。外界对她缺席的原因多半推测为伤病恢复或战术调整，但不少网友却认为“如果李梦在场，球队绝不会输得如此惨重”，将整场失利的责任轻易地推向她。

这种现象背后反映了怎样的心理呢？早在二十多年前，姚明就对此看得很透彻。他曾经指出，面对糟糕的表现，公众的反应自然无可厚非。他曾说过，球员需理解批评的背后根源，不能因为一时的失利就对他人进行无端指责。

如今在网络上对李月汝和李梦的指责，显然与篮球比赛本身关系并不大。李月汝因护照问题无法参赛，李梦则因种种原因未能入选，难道将这场33分的失利归咎于她们是否合适？过去赢球时，没人提及李月汝的护照，也没有人讨论李梦的战术适应性，而今却在失利后快速转变角色。这种态度的迅速变化，正如姚明所言，早已被他洞悉。

如果真要找到问题，场上的种种表现才更值得讨论。在面对美国队高压防守时，中国队的后卫线可谓难以压过半场，全队仅17次助攻却有16次失误，三分球更是仅命中5个，命中率只有26%。离篮筐近的前场篮板则被对方完全控制。宫鲁鸣提到加强后卫与内线联系的问题并不是空话，张子宇几乎没有在运动中出手的机会，这并非她不想进攻，而是球根本传不进来。

真正令人失望的，不是队伍的失利，而是散布在舆论中的指责与偏见。对输球的各种怪罪，让人感受到更深层次的冷淡与无奈。希望在这样的背景下，大家能更多聚焦于实际的问题，而不是在网络上追逐情绪的发泄。